|
Иван Ильич всегда стремился в своих отношениях с людьми «исключить все сырое, жизненное, что всегда нарушает правильность течения служебных дел» [5, с. 140].
Герой Л.Н. Толстого изгоняет все человеческое и из своих отношений с семьей. Так сложилась его жизнь, которую он считал правильной и хорошей. Болезнь, близость смерти помогли понять Ивану Ильичу, что все призрачные радости, скрывали его страшное одиночество и ненависть, которые окружали его. Поняв это, Иван Ильич увидел, что жить так на раю погибели надо было одному, без одного человека, который бы понял и пожалел его. Как ни ужасны были его физические мучения, еще более страшны были его нравственные муки. Состояли они в том, что Иван Ильич никак не мог примириться с мыслью, что жизнь его была «не то».
Как отмечалось в критике, сюжет этой повести – это «неуклонный, напряженно размеренный ход от экзистенциального остраннения писателем литературного персонажа. Ход от намеренно спокойной (но спокойной все-таки нестерпимо) ироничности тона к страстному сопереживанию. К готовности не только осмыслить тяготы одинокого человеческого страдания, но восчувствовать и разделить их» [7, с. 385–386].
Авторское же сопереживание герою наступает не сразу. Оно усиливается по мере того, как автор начинает всматриваться в подробности ухода героя из жизни, и с этого момента герой становится ближе автору.
История жизни Ивана Ильича сначала описывается как история моральной болезни, «самой ужасной». Но потом сам Толстой не выдерживает испытания сочувствием к своему морально осужденному герою. По мере движения повествователя внутрь личности Ивана Ильича ноты осуждения постепенно приглушаются.
Сюжет повести Л.Н. Толстого не насыщен большим количеством событий, в нем также нет резкой смены событий. То же самое можно сказать и о повести И. Д. Сургучева «Губернатор». Как отмечает А.А. Фокин, «отсутствие напряженного сюжета в повести вызвало недовольство в среде модернистов» [6, с. 108]. Один из критиков писал,
что в повести и революция, и физиология, и психология, но сюжета нет. Он весь заключается в том, что губернатор собирался умирать, умирал-умирал и умер [6, с. 108]. Можно с уверенностью сказать, что все события в повести предсказуемы. Одной из главных особенностей сюжета повести является то, что событие как факт перемены в действительности, в обстоятельствах действия выражает также и перемену во взгляде губернатора на мир. У героя эта перемена происходит в результате осознания неизбежности смерти, то есть в результате развития сюжета.
|
